一、问题缘起：一句脏话可能坐牢吗

“我就骂了他一句，怎么就成了犯罪嫌疑人？”面对警方来电，不少人一脸茫然。苏州著名寻衅滋事罪律师提醒：口头谩骂一旦突破“情节恶劣”红线，确实可能构成犯罪。本文用现行条文与真实判例，把口头谩骂算不算寻衅滋事说清说透，帮助当事人与律师提前评估风险、固定证据、精准辩护。

二、法律框架：刑法第293条的四把尺子

1 法条原文

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

2 司法解释

《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第三条明确“辱骂他人，破坏社会秩序”的五类“情节恶劣”情形：1.多次辱骂；2.持凶器辱骂；3.辱骂他人致其自杀、自残；4.引发群众围观、交通堵塞；5.造成其他严重后果。

三、四要件拆解：把“脏话”放进法律筛子

1 场所要件——公共性是底色

司法实践把“公共场所”做扩张解释：商场、车站、医院、学校自不必说，微信群、直播间、短视频平台等网络空间亦被纳入。一对一私聊、封闭家庭聚会，一般不被视为“公共”，但若聊天记录被截图转发，导致不特定多数人知悉，可转化为“半公开”甚至“公开”。

2 内容要件——恶毒程度量化

是否包含人格侮辱、民族歧视、地域攻击、性暗示、家人诅咒，是衡量“恶劣”的核心。一次性使用“傻X”可能被行政处罚，但长期发送“废物”“去死”“全家X光”则易入刑。

3 次数要件——从“偶发”到“持续”

司法解释用“多次”而非“三次”表述，给裁判者留足裁量空间。通说认为：针对同一对象，24小时内连续辱骂可视为一次；跨天累计超过三次，即可认定为“多次”。若使用“日更”模式持续半年，量刑起点直接提到一年实刑。

4 结果要件——秩序混乱是硬核

“造成公共场所秩序严重混乱”需要客观证据：1 现场视频显示群众聚集、交通中断；2 商场安保日志记录疏散人群；3 医院出具就诊秩序受扰证明；4 网络骂战导致平台临时禁言、服务器瘫痪截图。仅被害人主观不适，一般不足以入罪。

四、与侮辱罪的边界：一个行为能否两罪择一

侮辱罪侵犯的是个人名誉权，寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序法益。若行为人仅针对特定对象、未造成秩序混乱，应优先适用侮辱罪（告诉才处理）；反之，若辱骂行为同时向不特定人“撒网”，造成秩序混乱，则升格为寻衅滋事罪。两罪并非排斥关系，但司法实践倾向“从一重”，避免重复评价。

五、量刑阶梯：从治安到五年以下

1 治安处罚：《治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重处五日至十日拘留并可并处五百元以下罚款。2 刑事起跳：具备“多次”“持凶器”“致被害人自杀”等情节之一，即达刑事立案标准。3 基准刑：辱骂型寻衅滋事，未造成人身伤害、财产损失的，量刑起点六个月至一年；每增加一次辱骂，增加一个月至三个月刑期。

六、辩护思路：律师如何“拆弹”

第一步 固定场所证据：若案发现场为封闭办公室、家庭住所，可申请调取监控、物业证明，否定“公共场所”要件。第二步 量化次数：通过电子数据鉴定，证明“多次”系重复转发、重复截图造成的“假象”，实际辱骂仅一次。第三步 结果抗辩：提交商场、车站、医院秩序正常视频，证明未出现群众聚集、交通堵塞。第四步 主观目的：提供聊天记录，证明双方存在经济纠纷、邻里矛盾，行为人目的系“泄愤”而非“逞强耍横”，应归民事范畴。

七、被害人维权：刑事自诉与公诉的衔接

1 证据收集：保存录音、录像、微信、抖音、直播回放；2 公证固定：对网络证据做时间戳公证，防删改；3 报案时机：建议在被辱骂三次以上、已造成秩序混乱或精神崩溃时报警，避免“情节显著轻微”不予立案；4 附带民事：可在刑事程序中提起附带民事诉讼，索赔医疗费、误工费、精神抚慰金；5 自诉兜底：若公安不予立案，被害人可依据《刑法》第二百四十六条，以侮辱罪向法院提起刑事自诉。

八、互联网平台注意义务

《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》要求平台对“辱骂”关键词进行模型监测，发现违法信息应立即删除、屏蔽、断开链接，并向主管部门报告。平台未履行义务，可能被处以警告、罚款、暂停功能、关闭账号等处罚。律师可申请调取平台后台日志，证明平台未及时删帖，导致危害扩大，从而争取对被告人从轻处罚。

九、常见疑问

问 一对一打电话骂人，对方录音后报警，会构成寻衅滋事吗？

答 一般不构成。缺乏“公共场所”与“秩序混乱”要件，但可能触犯侮辱罪或受到治安处罚。

问 在直播间连麦被骂，主播不踢人，能否追究主播共犯责任？

答 若主播对辱骂行为持放任态度，甚至起哄助威，可被认定为帮助犯，但需证明主播主观故意。

问 被害人先动手，我还嘴辱骂，是否属于正当防卫？

答 正当防卫针对的是“不法侵害”，辱骂不属于正当防卫对象，但可作为“过错相抵”情节，酌情从轻。

十、结语：把“脏话”关进法律的笼子

口头谩骂并非一律入刑，一旦突破场所、内容、次数、结果四道红线，就可能从“不文明”滑向“犯罪”。苏州著名寻衅滋事罪律师建议：网络发言先过脑，现实冲突先冷静；一旦收到《行政处罚决定书》或《立案告知书》，立即保存证据、咨询律师，让每一句话都留在安全区，避免让口头谩骂算不算寻衅滋事成为人生转折点。