当您因合同履行、债务追索、股权争议等经济纠纷被告上法庭，收到法院送达的起诉状副本时，首要任务便是在法定期限内提交一份有力、规范的答辩状。一份优秀的答辩状不仅是您法律观点的首次正式亮剑，更是塑造法官第一印象、厘清争议焦点的关键文书。长期以来，答辩状应该怎么写困扰着许多当事人。2025年，最高人民法院联合司法部、中华全国律师协会做出了革命性的指引——发布并全面推广覆盖67类案件的《部分案件起诉状、答辩状示范文本》（法〔2025〕82号），标志着“要素式”诉讼文书时代的正式到来。本文将深入解读这一新规，并重点围绕经济纠纷领域，为您详细剖析在新的规范下，一份合格的答辩状究竟应该如何构思与撰写，以及在复杂案件中，一位专业的经济纠纷律师所能提供的不可或缺的价值。

一、 认识要素式答辩状：一场诉讼文书的深刻变革

1. 什么是要素式答辩状？

要素式答辩状，是相对于传统“作文式”、“叙述式”答辩状而言的一种革新性文书格式。它采用标准化表格形式，将答辩所需的核心内容分解为一系列明确的“要素”或“栏目”，引导当事人像“填空题”和“选择题”一样，清晰、完整、有针对性地进行填写。其核心理念是化繁为简，通过结构化的设计，确保当事人能够直击要害，避免遗漏关键信息或陷入冗长无效的叙述。

2. 新规的出台背景与重要意义

2025年5月28日，最高人民法院、司法部、中华全国律师协会联合印发《关于印发部分案件起诉状答辩状示范文本的通知》（法〔2025〕82号），决定自2025年7月14日起，在全国范围内全面推广使用包含67类案由的要素式起诉状、答辩状示范文本。此举旨在深入贯彻落实以人民为中心的法治思想，便利群众诉讼，提升司法效率与质量。新规的推出，解决了传统诉状书写中常见的法律术语晦涩、诉求表达模糊、格式错误频发等问题，让即使是非法律专业人士也能更容易地参与诉讼活动。对于被告方面言，这意味着答辩状应该怎么写有了官方发布的、按图索骥的标准化答案。

3. 要素式答辩状的核心优势

要素式答辩状的优越性主要体现在以下几个方面：首先，它极大提高了文书撰写效率，当事人无需再从零开始构思格式和结构，只需对照要素填写即可。其次，它提升了文书的规范性与完整性，结构化设计有效防止了关键答辩意见的遗漏。再次，它有助于快速聚焦争议焦点，便于法官在庭审前迅速把握案件核心，从而提升整个诉讼流程的效率。最后，它降低了当事人的诉讼门槛与成本，尤其有利于文化程度不高或首次涉诉的当事人。在复杂的经济纠纷中，这种结构化表达尤为重要，它迫使答辩方条理化地组织自己的抗辩逻辑。

二、 要素式答辩状的结构与详细填写指南

以经济纠纷中常见的“买卖合同纠纷”或“民间借贷纠纷”示范文本为例，一份标准的要素式答辩状通常包含以下几个核心部分，每一部分都有其特定的填写要求和策略。

1. 当事人信息

此部分要求准确、完整地填写答辩人（被告）和被答辩人（原告）的基本信息。对于自然人，应包括姓名、性别、公民身份号码、住址、联系方式等；对于法人或非法人组织，则应填写名称、统一社会信用代码、住所地、法定代表人及联系方式。填写时必须确保信息与工商登记或身份证件完全一致，任何错误都可能导致法律文书无法有效送达，甚至影响管辖权的确定。如果委托了经济纠纷律师作为诉讼代理人，也需在此部分或后续专门栏目中清晰列明律师的姓名、执业机构及联系方式。

2. 答辩事项（核心诉求）

这是答辩状的“纲”，是整个文书的灵魂。您需要在此明确、简洁地表达您对原告诉讼请求的基本态度。通常有以下几种类型：

（1） 全部否认

例如：“请求法院驳回原告的全部诉讼请求。”这适用于您认为原告的主张完全缺乏事实与法律依据的情况。

（2） 部分否认

例如：“对原告主张的货款本金10万元予以认可，但对其中主张的逾期利息2万元不予认可。”这需要对原告的每一项诉讼请求进行细分和针对性回应。

（3） 提出权利抗辩

例如：“虽然欠款事实存在，但原告的请求权已超过三年诉讼时效，不应得到法律保护。”或者“我方已依约履行全部付款义务，原告所称的逾期付款系因其未及时开具发票所致。”这需要引用具体的法律条款或合同约定。

（4） 提起反诉

如果原告在履约过程中同样存在违约行为并对您造成了损失，您可以在此表明“提起反诉”的意向，并在后续部分阐述反诉请求与事实理由。请注意，正式反诉需另行提交反诉状并缴纳费用。

填写本部分时，务必做到请求明确、表述严谨，避免使用模糊或情绪化的语言。

3. 事实与理由

这是答辩状的“血肉”，是支撑您“答辩事项”的论证过程。要素式文本通常会将事实与理由部分进一步要素化。例如，在买卖合同纠纷中，可能会引导您填写：合同订立时间、标的物信息、交付情况、验收情况、付款情况、质量异议情况等。您需要：

（1） 针对性回应

紧扣起诉状中提出的事实主张，逐一进行认可或反驳。对于认可的部分可简要陈述；对于反驳的部分，必须指出对方陈述与客观事实不符之处。

（2） 陈述己方事实

按照时间顺序或逻辑关系，清晰陈述您所认为的案件真实情况。重点说明对您有利的关键事实节点。

（3） 阐明法律理由

将您陈述的事实与相关法律规定、合同条款联系起来，论证为何您的答辩主张应当得到支持。例如，援引《民法典》中关于合同解除、违约责任、诉讼时效等规定。

（4） 善用“补充说明”栏

新版示范文本在“事实与理由”项下增加了空白栏，方便当事人对表格中未涵盖的特殊情况进行补充说明。这是您灵活、充分表达观点的空间。

4. 证据清单

“打官司就是打证据”。要素式答辩状通常附带证据清单表格，要求您列明拟向法院提交的所有证据。填写时应包括：证据编号、证据名称、证明内容（即该证据用以证明什么事实）、页码和备注。新版文本还会根据具体案由提供常见的证据类型指引，如买卖合同纠纷可能提示“合同文本、交货凭证、付款记录、沟通函件、质量检测报告”等。清晰、有条理的证据清单能极大增强您答辩意见的可信度。

5. 对纠纷解决方式的意愿

这是本次新增的特色栏目，体现了法院对“调解优先”纠纷解决理念的推动。您需要在此表明是否同意在庭前进行调解。该栏目通常会详细解释先行调解省时、省费、不伤和气等优势。即使您不同意调解或认为调解可能性不大，认真阅读和填写此栏也是一个明智的选择，它展示了您积极参与纠纷解决的合作态度。

6. 尾部签署

最后，务必由答辩人本人亲笔签名、捺印（自然人）或加盖单位公章（法人组织），并写明提交日期。缺少签章的答辩状是无效的。完成后，需按原告人数准备副本，连同证据材料一并提交给受理案件的法院。

三、 从模板到实战：经济纠纷答辩的常见类型与策略要点

掌握了结构，还需填充以精妙的内容。经济纠纷类型繁多，答辩策略也各异。以下是几种典型情境下的答辩要点：

1. 针对拖欠货款/借款的答辩

这是常见的经济诉讼。您的答辩核心可能围绕以下几点展开：

（1） 债务已清偿

主张已通过银行转账、现金、以物抵债等方式全部或部分履行了付款义务。此时，提供清晰的付款凭证是关键证据。

（2） 债权已过诉讼时效

主张原告在法定的三年诉讼时效期间内从未有效主张过权利。答辩时需准确计算时效起算点，并准备证据证明对方在时效期间内未主张权利，或己方曾提出过时效抗辩。

（3） 债权数额有误

对原告计算的欠款本金、利息、违约金等金额提出异议。需逐笔核对账目，引用合同约定的计算方式，或指出对方计算中违反法律对利息上限（如合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）的规定。

（4） 同时履行抗辩或先履行抗辩

主张因原告未履行或未适当履行其合同义务（如未交付合格货物、未提供服务、未开具发票等），我方有权拒绝支付相应款项。这需要结合合同约定的履行顺序和条件进行论证。

2. 针对合同违约索赔的答辩

当原告指控您违约并要求赔偿损失时，您的答辩路径可能包括：

（1） 否认违约事实

主张己方行为完全符合合同约定，或原告所称的违约情形并不存在。需仔细对照合同条款，逐条批驳对方的指控。

（2） 违约系因不可抗力或对方过错所致

根据《民法典》相关规定，主张未能履约是由于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，或是由于原告的指示错误、提供的资料不准确等原因造成。

（3） 损失金额不合理或缺乏因果关系

质疑原告主张的损失数额是否真实、合理，是否提供了充分证据（如正规发票、评估报告）；更重要的是，论证其所称的损失与己方行为之间不存在直接、必然的法律因果关系。

（4） 违约金过高

即使承认违约，也可以依据《民法典》第五百八十五条，请求法院对过分高于实际损失的违约金予以适当减少。这就需要提供证据证明对方实际损失较小，或进行相关法律论证。

3. 程序性抗辩

有时，从程序上否定原告的起诉资格，可以起到“釜底抽薪”的效果。常见的程序抗辩事由包括：

其一，法院无管辖权。审查起诉状中陈述的被告住所地、合同履行地等是否真实，是否符合法律关于地域管辖和级别管辖的规定。如果存在有效的仲裁协议，应明确提出管辖权异议，主张纠纷应提交仲裁委员会解决，而非法院诉讼。

其二，原告主体不适格。主张起诉方并非合同当事人或合法的权利继承人，无权提起本案诉讼。

其三，重复起诉。主张本案纠纷已经由其他法院受理或作出过生效判决，构成重复起诉，违反“一事不再理”原则。

四、 专业价值：为何在复杂经济纠纷中需要聘请 经济纠纷律师

尽管要素式答辩状降低了书写门槛，但对于法律关系复杂、标的额大、证据繁多的经济纠纷而言，自行应对仍面临巨大风险。此时，一位专业的经济纠纷律师的作用便凸显出来：

1. 精准的法律关系定性与诉讼策略制定

一个纠纷可能涉及多重法律关系（如买卖、担保、合伙、侵权交织），专业律师能透过表象，精准定性核心法律争议，并据此制定总体应诉策略。是全面抗辩，还是部分承认以争取调解？是否提起反诉？这些战略决策需要深厚的法律功底和实务经验。

2. 证据的深度挖掘与组织

律师知道如何系统地收集、筛选和组织证据。他们不仅能指导您找到“显性”证据（如合同、转账记录），更能发现和固定“隐性”证据（如电子邮件、微信聊天记录、通话录音），并通过证据间的相互印证，构建起牢固的“证据链”。这远非简单罗列证据清单可比。

3. 法律条文与裁判规则的娴熟运用

经济法律领域规章繁多，司法解释和裁判观点不断更新。律师能够准确援引有利的法律规定，并参考类案裁判规则，预判法官可能的审理思路，从而使答辩理由更具说服力和权威性。

4. 庭审技巧与沟通谈判

答辩状是静态的书面交锋，而庭审是动态的实战。律师能代表您进行专业、高效的法庭陈述、质证和辩论，抓住对方漏洞，有效维护您的权益。同时，在庭前、庭后的调解谈判中，律师也能凭借其专业身份和中立视角，为您争取更有利的和解方案。

五、 获取官方范本与常见误区提醒

1. 如何获取官方要素式答辩状范本？

获取官方发布的示范文本非常便利：您可以访问“人民法院在线服务”微信小程序，在“辅助工具”或“文书模板”板块查找下载；也可以直接前往当地法院的诉讼服务中心，通常现场会提供纸质空白文本或二维码供扫码下载；此外，许多地方法院的官方网站或微信公众号也提供了下载链接。

2. 撰写答辩状必须避免的误区

误区一：放弃答辩。法律赋予被告答辩的权利，无正当理由不提交答辩状，视为对原告主张的默认，将使自己陷入极度被动的境地。

误区二：情绪宣泄，脱离法律与事实。答辩状是法律文书，而非控诉信。通篇充斥情绪化指责、侮辱性语言，甚至叙述与案件无关的恩怨，不仅无助于案件审理，还可能引起法官的反感。

误区三：事实陈述模糊矛盾或过度详细。陈述事实应清晰、准确、前后一致。同时，避免事无巨细的流水账，应围绕争议焦点，突出重点。

误区四：忽视证据提交规则。答辩状中提出的所有新事实，原则上都应有相应证据支持。仅凭空言主张，难以被法庭采信。

误区五：混淆答辩状与代理词。答辩状是程序性文书，侧重于提出主张和初步理由；而更深入的法律论证可以在庭审时或提交的代理词中详细展开。

六、 结语

最高人民法院推广要素式答辩状，是司法便民利民的重要举措，为当事人解答答辩状应该怎么写提供了清晰的路径。它通过结构化的设计，引导被告方有条理、有重点地组织抗辩。对于事实清晰、争议不大的简单经济纠纷，当事人完全可以参照官方范本自行撰写。然而，必须清醒认识到，文书格式只是“形”，其背后的法律分析、证据组织和诉讼策略才是“神”。面对错综复杂、利益攸关的经济诉讼，寻求一位专业经济纠纷律师的帮助，由其将格式的便捷与专业的深度相结合，才能规避风险，捍卫您的合法权益。从收到诉状的那一刻起，积极、专业地应对，是扭转被动局面、争取理想结果的第一步。