【案情简介】
　　原告王某与被告黄女士的母亲袁某系重组家庭，被告在其父母离婚后本跟随其生父共同生活，而一年后变更抚养关系，搬去王某与母亲家共同生活，并与原告形成继父女关系。2017年11月，原告查出患大肠癌，经做手术切除肛门，此后只能靠挂袋排便。2021年，袁某起诉要求与王某离婚，经法院判决，准许两人离婚。而原告因病丧失劳动能力，没有收入来源，便起诉至法院，要求被告黄女士承担每月1000元的赡养费，并支付今后医疗费的一半。
　　【分评点析】
　　继父母与继子女之间的关系是基于父母一方的再婚而产生，这种关系的初始状态是一种姻亲关系。这种姻亲关系的当事人之间是没有法定的赡养义务的，只有当继父母对继子女进行了实质上的抚养和教育，才能要求继子女履行赡养义务，给付赡养费。民法典第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
　　因此，继子女是否有赡养继父母的义务，法院主要审查继子女是否受继父母抚养和教育，或者给继子女提供了主要生活经济来源。形成抚养教育关系的继父母与继子女之间，具有与自然血亲的父母子女相同的权利和义务。具体表现为，继父母对继子女有抚养、教育保护的权利义务；继子女对继父母有赡养扶助的义务；继父母和继子女之间互相享有继承权等等。
　　本案中，王某将黄女士抚养成人，无论是从法律上还是道德上，黄女士都须履行赡养义务，即使继父与生母离婚，也不能抹去继父在成长过程中已尽到的抚养教育责任，作为继女的黄女士仍应尽到赡养义务，且履行义务不仅仅要在物质上有所付出，还应在精神层面给予老人更多的关爱和慰藉，确保老人老有所养、老有所依、老有所乐。

　　来源：江苏省司法厅网站